Вышел новый выпуск Дайджеста новостей антимонопольного права

Зачастую участникам рынка приходится сталкиваться с ошибками, опечатками, допускаемыми государственными органами, их должностными лицами. Иногда такие ошибки приводят к признанию соответствующих решений, актов незаконными.

Так, в отношении Общества было возбуждено дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ.

Поскольку с момента получения Обществом определения о запросе документов самих сведений или ходатайства о невозможности представления запрашиваемых сведений в установленный в определении срок в антимонопольный орган не поступило, в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении по части 7 статьи 19.8 КоАП РФ.

Постановлением территориального антимонопольного органа Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи "119.8" КоАП РФ.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с требованием признания незаконным постановления об административном правонарушении. Суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из отсутствия в КоАП РФ статьи 119.8 и указали, что для квалификации административного правонарушения первичным является определение статьи КоАП РФ, по которой определяется диспозиция вменяемого правонарушения, а не на оборот.

Более подробно с этим и другими актуальными примерами как судебной, так и административной практик, а также иными материалами, полезными для специалистов в антимонопольной сфере, Вы можете ознакомиться в очередном выпуске Дайджеста новостей антимонопольного права (за март-апрель 2020 г.).

Дайджест в приложении.