Правительство РФ отодвигает бенефициаров банкротов в конец очереди на возврат долгов

Владельцы бизнеса, менеджмент и другие лица, относящиеся к категории контролирующих, в процедуре банкротства должны получать вложенные в компанию деньги одними из последних. Такой подход предлагает закрепить в законе о несостоятельности правительство РФ, следует из внесенного им в Госдуму законопроекта (№ 1172553, размещен в базе документов нижней палаты парламента в понедельник).

Требования этих лиц будут подлежать включению в пятую очередь реестра требований кредиторов с соответствующей пометкой о заинтересованности. После них будут погашаться только долги перед кредиторами по недействительным сделкам, а также перед привлеченными к субсидиарной ответственности лицами.

Понижение в очереди (субординация требований) будет происходить в нескольких случаях. Например, субординировать следует требования, вытекающие из предоставления контролирующим лицом финансирования должнику после возникновения ситуации, когда должно подаваться заявление о банкротстве ("капитализация в кризис"). Аналогичный подход предлагается и для ситуаций "изначальной недокапитализации", когда при создании компании уставного капитала было "заведомо недостаточно" для осуществления ее деятельности.

Под предоставлением финансирования правительство РФ предлагает понимать "предоставление займа или кредита, продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг в кредит, в том числе отсрочку, рассрочку или не предъявление к исполнению" имущественного обязательства. Кроме того, к этим ситуациям относятся и выдача поручительства или независимой гарантии, а также приобретение контролирующим должника лицом у третьего лица его требования к должнику.

Правило субординации должно, согласно поправкам, действовать и в ситуациях, если компания-должник и предоставившее финансирование лицо контролируются одним лицом, либо финансирование предоставлено кредитором, связанным с контролирующим должника лицом общностью экономических интересов. При этом общность экономических интересов не обязательно должна быть зафиксирована де-юре - в документе говорится, что суд может установить ее "по иным признакам".

Будут и исключения. Не будут отодвигаться в очереди, и по-прежнему будут погашаться в третью очередь требования банков по возврату кредитов, выданных до или одновременно с заключением обеспечительных сделок, по которым банк получил возможность определять действия должника. Правда, проект оговаривает, что эта возможность должна использоваться исключительно для целей обеспечения возврата выданных кредитов, а не для участия в распределении прибыли должника.

С другой стороны, участие банка в управлении должником не должно приводить к уменьшению возможности погашения требований иных независимых кредиторов.

"Юридически будет закреплен правовой институт (о субординации - ИФ), который был сформирован судебной практикой, в частности, обзорами Верховного суда (ВС) РФ", - объясняет предлагаемые новации адвокат, партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Максим Платонов.

Схожие подходы ВС РФ в январе 2020 года закрепил в своем обзоре судебной практики. Тогда ВС РФ заявил о невозможности противопоставления (уравнивания в очередности - ИФ) требований независимых кредиторов и требований о возврате компенсационного финансирования бенефициарам. В качестве примеров такого финансирования ВС РФ приводил ситуацию выдачи контролирующим лицом займа компании для вывода бизнеса из кризиса и займа, предоставленного компании вскоре после начала ее деятельности Однако в декабре 2020 года, уже после того, как страна столкнулась с пандемией COVID-19, ВС РФ смягчил свои позиции и частично отменил субординацию требований бенефициаров бизнеса к их компаниям-банкротам на время "антиковидного" моратория на банкротства, который действовал с апреля 2020 года по январь 2021 года. ВС РФ заявил, что по делам о банкротстве, возбужденным в трехмесячный срок после окончания моратория на банкротство, очередность удовлетворения требования о возврате финансирования, предоставленного должнику контролирующим его лицом в период действия моратория, не понижается.