Уважаемые коллеги!
В газете "Ведомости" вышел материал "Российские банкротства растут количественно и качественно" с комментариями партнера Коллегии Олега Москвитина.
Уважаемые коллеги!
В газете "Ведомости" вышел материал "Российские банкротства растут количественно и качественно" с комментариями партнера Коллегии Олега Москвитина.
Главные проблемы работы института банкротств в России – превалирование ликвидационных процедур над финансовым оздоровлением компаний и злоупотребления, связанные с работой механизма субсидиарной ответственности, полагают эксперты.
Основная проблема – превалирование конкурсных процедур, т. е. ликвидации предприятий, над восстановительными, реабилитационными процедурами, считает заместитель директора Института исследований национального и сравнительного права НИУ ВШЭ, партнер КА "Муранов, Черняков и партнеры" Олег Москвитин. Юридическая возможность быстро перейти к финальным процедурам и желание быстро, "здесь и сейчас", получить деньги в конкурсной массе довлеют над возможностью сохранить предприятия и рабочие места, поясняет он, причем это нередко характерно и для государства как кредитора, и для частных кредиторов должников. "Нужно изменить крен, идеологию института на поддержку предприятий, оказавшихся в сложных финансовых условиях. Для целых отраслей и экономики в целом должно быть важнее сохранять предприятия, чтобы они работали десятилетия, а не уничтожать их ради сиюминутной выгоды", – говорит эксперт.
Кроме того, Москвитин считает, что сегодня управляющих и участвующий в банкротствах бизнес волнуют установленные законом размеры выплат компенсационных фондов СРО: сейчас это до 50% от фондов по одному случаю, т. е. гипотетически можно сделать выплаты по двум случаям, а остальные случаи убытков останутся без возмещения, можно уменьшить это значение до 10 или 20% по одному случаю, например. Также важно, говорит он, чтобы жалобы на управляющих в Росреестр, СРО и т. п. могли подавать только реальные участники банкротных производств (плюс, например, прокуроры от лица государства), поскольку сейчас управляющего могут "терроризировать" жалобами любые лица, в том числе никак не связанные с конкретным банкротством, и это проблема. "В сфере антимонопольного регулирования госзакупок, например, ФАС России активно противодействует "профессиональным жалобщикам", которые ранее доставляли немало хлопот", – отмечает он.